國家安全是一國安身立命之本，制定國安法是不可侵犯的主權權利。
長(cháng)期以來(lái)，香港在維護國家安全的法律制度和執行機制方面，存在明顯漏洞?！靶蘩L(fēng)波”期間，“不設防”的危害暴露得淋漓盡致?！案郦殹?、本土激進(jìn)分離主義同外國黑手沆瀣一氣，與“臺獨”勢力同流合污。一時(shí)間，“東方之珠”蒙塵。
是可忍，孰不可忍！迫于嚴峻形勢，中央政府不得不作出在國家層面進(jìn)行涉港國家安全立法的重大決定。這是任何負責任政府的必然選擇。然而，境內外的反中亂港分子卻無(wú)中生有，誣稱(chēng)國安立法將限制港人正常對外交流。謠言背后，是這些人對這部法律的焦慮和恐懼，他們企圖通過(guò)影響社會(huì )輿論來(lái)增加國安立法的阻力，進(jìn)而保全自身。
眾所周知，包括美、英、法、德等在內的世界大國，無(wú)不制定了維護本國國家安全的法律體系，建立了相應決策和執行機構。如若國安立法真將限縮人身自由，那么經(jīng)濟全球化和區域一體化進(jìn)程便走不到今天。
只要稍加了解便不難知道，涉港國安法防范、制止和懲治的只是為害最甚、影響國家安全最突出的分裂國家、顛覆國家政權、組織實(shí)施恐怖活動(dòng)以及勾結外國和境外勢力危害國家安全等4種罪行。從執行層面上看，有關(guān)機構只處理國家安全范疇內的事務(wù)，相應的職責及權限將在立法中加以明確規定，符合現代法治原則和精神，不會(huì )擴大打擊面，更不會(huì )羅織罪名、任意出入人罪。
正如香港法學(xué)交流基金會(huì )主席、執業(yè)大律師馬恩國所說(shuō)的，相關(guān)立法只會(huì )針對極少數勾結外國勢力危害國家安全的人，普通市民與外國組織或人員進(jìn)行正常交流完全不會(huì )受到影響。
與這些謠言截然相反，國安立法將為香港社會(huì )長(cháng)期繁榮穩定提供堅實(shí)制度保障。一段時(shí)間以來(lái)，一些激進(jìn)勢力的所謂“對外交流”變了形、走了樣，他們與境外黑手狼狽為奸、逢中必反。在這些人的策劃和慫恿下，香港社會(huì )“黑暴”橫行、“攬炒”成風(fēng)，很多民眾因仗義執言遭暴徒圍毆，有的甚至被暴徒攻擊致死。相關(guān)法律的出臺，必將極大震懾危害國家安全、實(shí)施暴力恐怖行為的不法之徒。
國安立法是痛定思痛后的正本清源。這不僅將使對外交流恢復本來(lái)面目，也能起到穩定社會(huì )情緒、促進(jìn)商業(yè)繁榮的作用；而安居樂(lè )業(yè)的生活環(huán)境對于港人正常開(kāi)展對外交流活動(dòng)，有百利而無(wú)一害。在這方面，澳門(mén)是一個(gè)鮮活的案例。2009年，澳門(mén)特區根據基本法第23條通過(guò)維護國家安全法，從2009年到2019年，澳門(mén)GDP增長(cháng)了153%，游客數量增長(cháng)了81%。以此為鏡，所謂國安立法將限制港人正常對外交流的說(shuō)法，不攻自破。
身正不怕影子斜，國安立法無(wú)礙港人正常對外交流。不遺余力抹黑國安立法的就是那一小撮頑固的反中亂港分子。經(jīng)歷了法治不彰、“攬炒”香港的慘痛后，廣大香港市民應看清造謠者的真實(shí)目的，義無(wú)反顧地站到守護法治的陣營(yíng)中來(lái)?。ㄎ呢昴希?/p>
