警報尖叫胸部太挺遭懷疑
據梁女士介紹，昨日中午12時(shí)40分許，她和妹妹白女士到蓮桂西路新一佳超市逛。當兩人逛完超市出來(lái)時(shí)，出口處警報器發(fā)出一陣尖叫。超市保安懷疑白女士身上藏有沒(méi)埋單的物品，隨即要求白女士配合調查。為了證明自己的清白，白女士當即將外套脫下，并將衣兜里所有東西全部掏了出來(lái)。再次經(jīng)過(guò)出口檢查處時(shí)，警報器仍然尖叫不止。超市保安遂懷疑白女士仍然有問(wèn)題，同時(shí)他們發(fā)現白女士胸部偏高，懷疑里面藏有物品，要求其在女員工的陪同下到超市廁所配合檢查。
超市的要求當即遭到了姐妹倆的堅決反對，認為超市這樣做有辱人格，雙方就此發(fā)生爭執。隨即趕到的超市防損部助理吳劍在了解情況后，仍堅持請白女士在女員工的陪同下配合調查。
為證清白女顧客脫去內衣受檢
據白女士說(shuō)，為了證明自己的清白，她不得不接受了超市的要求。
在超市辦公室，白女士脫去外套，甚至將秋褲脫去一半，結果沒(méi)被發(fā)現藏有物品。但超市女員工還是認為白女士高聳的胸部處有問(wèn)題，請白女士配合檢查。無(wú)奈，白女士只好掀起毛衣接受了女員工檢查，結果證明她是清白的。
從辦公室出來(lái)后，感到委屈的白女士打電話(huà)通知了自己?jiǎn)挝坏念I(lǐng)導，并報了警。
經(jīng)理道歉送上一只嶄新手表
昨日下午1時(shí)許，在派出所民警和雙方單位領(lǐng)導的介入下事情得到妥善解決，超市防損部經(jīng)理李邦榮代表超市當面向兩位女士道歉。在民警的調解下，白女士放棄了賠償精神損失費的要求。據李經(jīng)理稱(chēng)，為了表示歉意，他還把自己一塊嶄新的手表送給了白女士以示歉意。
在隨后接受采訪(fǎng)時(shí)，李經(jīng)理否認超市方強行要求白女士脫衣服，說(shuō)衣服是白女士自己主動(dòng)脫的。而白女士卻稱(chēng)，在自己已脫去外套的情況下，超市女員工仍然懷疑她胸部藏有東西，她做出此舉純屬無(wú)奈的選擇。但白女士對商場(chǎng)最后的處理結果表示認可。
至于超市警報器為何莫明尖叫，有關(guān)人員未作明確解釋。
律師說(shuō)法超市強制搜身侵權了
四川多元律師事務(wù)所徐小中律師認為，超市要求白女士到辦公室脫衣配合其調查的行為，已構成了對顧客強制搜身的違法行為。白女士雖是主動(dòng)脫衣配合調查，但此舉是不得已，超市行為帶有半強制性，對白女士構成了侵權行為。超市如果懷疑顧客有盜竊行為，正確的做法應該是將其留下，然后通知派出所，由派出所民警按照合法程序進(jìn)行調查。
四川在線(xiàn)-華西都市報
