浙江在線(xiàn)新聞網(wǎng)站

　北京時(shí)間昨日凌晨?jì)牲c(diǎn)，廈門(mén)遠華走私案的主犯賴(lài)昌星“難民申請被拒上訴”聆訊在加拿大溫哥華聯(lián)邦上訴法院進(jìn)行，兩三個(gè)月后的審判結果將對賴(lài)昌星產(chǎn)生很大影響。

　賴(lài)昌星夫婦未出席聆訊

　據加拿大溫哥華消息，賴(lài)昌星夫婦14日并未出席聆訊，僅由其律師馬塔斯代表。上訴聆訊由主法官理查德、女法官沙洛、法官馬龍(音譯)主持。據悉，此次庭審由聯(lián)邦上訴法院進(jìn)行審理。去年7月，賴(lài)昌星的律師提交了名為《關(guān)于事實(shí)和法律的公開(kāi)備忘錄》的上訴書(shū)，加拿大移民部則通過(guò)加拿大司法部向聯(lián)邦上訴法院遞交了答辯狀，提出政府對其難民身份的否定觀(guān)點(diǎn)。此后，案件在法院進(jìn)行排期，由于加拿大聯(lián)邦上訴法院是巡回法院，法官并非常駐溫哥華。因此，案件排期時(shí)間比較靠后。

　賴(lài)昌星辯護律師歷時(shí)4小時(shí)陳述

　賴(lài)昌星的辯護律師馬塔斯在庭上用了4個(gè)多小時(shí)，圍繞移民部長(cháng)所依賴(lài)證供的自愿可信度、賴(lài)昌星夫婦對受到迫害的恐懼基于難民范疇以及中國政府的外交承諾可信度進(jìn)行焦點(diǎn)陳述，力圖證明移民及難民局拒絕他們的難民申請存在法律錯誤。在法庭上，聯(lián)邦政府律師雷斯尼克對馬塔斯的上述質(zhì)疑進(jìn)行了初步反駁，當地15日將會(huì )繼續進(jìn)行其反駁表述。賴(lài)昌星一審時(shí)作為加拿大移民部專(zhuān)家證人出庭的楊誠教授對此認為，“案件還未有新的進(jìn)展?！?/p>

　如發(fā)回重審原4年半程序重新進(jìn)行

　楊誠對記者表示，“這次案件開(kāi)庭，不只是對上訴的理由進(jìn)行審理，還可以對整個(gè)案件的所有事實(shí)進(jìn)行辯論，所以很可能在庭上提出一些新的觀(guān)點(diǎn)，政府方面如何應對也將是重點(diǎn)。從目前情況看，還沒(méi)有新的證據提出，因此，對于賴(lài)昌星代理律師與政府律師關(guān)于‘申請成為難民’的辯論結果還很難預測。如果聯(lián)邦法院的判決維持原判，對賴(lài)昌星就十分不利；如果案件推翻原判，被發(fā)回重審，就意味著(zhù)過(guò)去4年半的全部程序需要重新來(lái)過(guò)。即使聯(lián)邦法院維持原判，無(wú)論賴(lài)昌星再次上訴是否被駁回，想要將其遣返回國也要經(jīng)過(guò)一段漫長(cháng)的時(shí)間?！?/p>

來(lái)源： 競報

編輯：范勝利