——與傅璇琮先生交往點(diǎn)滴

□ 朱睦卿

收到1月27日的《中華讀書(shū)報》，人物專(zhuān)版刊出了三位學(xué)者懷念傅璇琮先生的文章，始知傅先生已于1月23日逝世，享年八十二歲，悲痛與想念之情油然而生，不能自已。雖然與先生接觸不多，但先生溫厚的言談舉止，寬厚的長(cháng)者之風(fēng)，卻久久難以忘懷，不能不提筆寫(xiě)下幾十年來(lái)與先生交往的幾個(gè)片斷。

第一次知道先生的大名，還是在上苨80年代初，十年動(dòng)亂結束，春回大地，神州復蘇，建德山鄉也感受到了春天的暖意，夜大、職大、電大等各類(lèi)自學(xué)類(lèi)的業(yè)余大學(xué)（當時(shí)統稱(chēng)“五大”）紛紛創(chuàng )辦，春風(fēng)送暖入屠蘇，人們已經(jīng)明顯感到政治上的寬松和文化上的復興。當時(shí)，我正對唐代文學(xué)著(zhù)迷，經(jīng)常去光顧圖書(shū)館和新華書(shū)店，一個(gè)偶然的機會(huì )，在書(shū)店里看到了《唐代詩(shī)人叢考》一書(shū)，厚厚的，呈黃褐色的紙張，十分粗糙，但里面的文字卻字字珠璣，似乎是埋在塵土中的珠玉，難掩其奪目的光芒。作者傅璇琮，一個(gè)陌生的名字，由中國學(xué)術(shù)出版界的頂級出版社中華書(shū)局出版。這是我第一次看到先生的名字。書(shū)中共收入對27位唐代詩(shī)人生平事跡的考訂，其中最吸引我的是對劉長(cháng)卿事跡的考訂。

劉長(cháng)卿是中唐詩(shī)人，大歷年間貶任睦州司馬，在睦州前后生活了五六年之久。他在睦州的創(chuàng )作活動(dòng)和創(chuàng )作成就對當時(shí)和后世都有很大的影響，對于“睦州詩(shī)派”和“浙西唐詩(shī)之路”的形成起到了很重要的作用。以劉長(cháng)卿為核心，一度形成了“江表詩(shī)壇”，成為安史之亂后，遠離京師長(cháng)安的另一個(gè)詩(shī)歌創(chuàng )作中心，這對于嚴州文化的發(fā)展來(lái)說(shuō)具有深遠的意義。但是歷來(lái)詩(shī)評家對劉長(cháng)卿關(guān)注不夠，研究不深，連劉長(cháng)卿貶睦的原因和在睦逗留的時(shí)間均眾說(shuō)紛紜，模糊不清?！秴部肌愤\用詳盡的史料對劉長(cháng)卿貶睦的原因和時(shí)間都作了深入細致的考證，十分令人信服，這就解決了攔在我們面前的攔路虎，對于唐代睦州文學(xué)尤其是詩(shī)歌創(chuàng )作活動(dòng)的研究就順暢多了。

除了劉長(cháng)卿以外，書(shū)中尚有多位因為與劉長(cháng)卿交往而和睦州有了關(guān)系的詩(shī)人，如李嘉祐、皇甫曾、耿湋等，弄清他們與睦州有關(guān)的事跡，對于睦州唐代詩(shī)歌創(chuàng )作研究的意義是不言而喻的?！短拼?shī)人叢考》可以說(shuō)是刺激我開(kāi)始地方文化研究的啟蒙之作，尤其是作者在序言中提到的要用“史”的眼光對唐代詩(shī)歌開(kāi)展跨學(xué)科、集群式的、立體的研究，這對于“睦州詩(shī)派”和地方文化的研究來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是送來(lái)了一把金鑰匙！事隔三十多年，我至今還清晰地記得當時(shí)讀到這段論述時(shí)心靈的震撼！為了加深體驗，我還特地到廣西師大出版社要來(lái)了書(shū)中提到的法國哲學(xué)家丹納的《藝術(shù)哲學(xué)》一書(shū)。

有了傅先生這本書(shū)的指導，我后來(lái)寫(xiě)出了《開(kāi)發(fā)浙西唐詩(shī)之路》一文，在《浙江學(xué)刊》上發(fā)表，正式提出“浙西唐詩(shī)之路”的概念，在省內外引起了一定的反響。

1994年11月，中國唐代文學(xué)研究會(huì )在浙江新昌召開(kāi)年會(huì )，我應邀參加，在會(huì )上結識了當代唐代文學(xué)研究的權威巨擘，如南京大學(xué)的周勛初、卞孝萱，南京師范大學(xué)的郁賢皓，上海社科院的陳伯海，以及當時(shí)還年輕如今已名滿(mǎn)天下的莫礪鋒、董乃斌和蔣寅，當然會(huì )長(cháng)傅璇琮更是鼎鼎大名，是我心中的偶像。那次我特地帶上1980年買(mǎi)的《唐代詩(shī)人叢考》，請先生簽名留念，并向他表達了多年來(lái)的仰慕之情。還把我與蕭瑟、張祖榮兩位先生合寫(xiě)的一本小冊子《錦繡新安江》送給他，先生“當夜一口氣讀完”。我知道，作為會(huì )長(cháng)，開(kāi)年會(huì )時(shí)各種事務(wù)十分繁忙，不僅要主持各類(lèi)學(xué)術(shù)活動(dòng)，協(xié)調學(xué)術(shù)上的各種爭論，甚至會(huì )務(wù)上的瑣碎事務(wù)都要他操心，白天忙了一天之后，晚上還抽出時(shí)間來(lái)讀這本難入大家法眼的小書(shū)，真令人感動(dòng)。

先生像一個(gè)溫和的長(cháng)者，一點(diǎn)權威的架子都沒(méi)有，不僅沒(méi)有拒我這個(gè)“蠻武佬”于門(mén)外，而且表示了對“睦州詩(shī)派”的興趣，鼓勵我開(kāi)展這方面的研究，使我受寵若驚。

后來(lái)我跟先生有過(guò)幾次通信，因為想舉辦浙西唐詩(shī)之路暨睦州詩(shī)派的學(xué)術(shù)研討會(huì )，以推動(dòng)地方文化的建設，并且擬與中國唐代文學(xué)研究會(huì )聯(lián)合召開(kāi)，以借助名家之力來(lái)打開(kāi)局面，先生都滿(mǎn)口支持，并且說(shuō)“我千島湖還沒(méi)有去過(guò)，正好借此機會(huì )來(lái)一次”，使我受到莫大的鼓舞。后來(lái)因為種種原因，這一愿望未曾實(shí)現，使我也使睦州山水失去了一次與先生交往的機會(huì )，真是令人遺憾。

2010年11月，“城市與文化”錢(qián)塘江學(xué)研討會(huì )在杭州市國際會(huì )議中心隆重舉行，杭州市人大常委會(huì )主任、杭州市城市學(xué)研究會(huì )理事長(cháng)王國平等諸多杭州市領(lǐng)導出席，參加會(huì )議的還有省內外多位知名學(xué)者，作為沿線(xiàn)發(fā)起單位之一，建德市有關(guān)領(lǐng)導應邀參加，我作為論文作者也參加了會(huì )議，幸運的是，在會(huì )上再一次見(jiàn)到了想念已久的傅先生。

作為在外工作的浙江人，傅先生一直關(guān)注家鄉的文化建設，他雖然不是杭州人（他的老家在寧波），但杭州的事情（有關(guān)文化上的）他都十分支持，可以說(shuō)是有求必應。這次錢(qián)塘江學(xué)研討會(huì )，他與另一位學(xué)者戴偉華合作，共同提供了一篇《唐詩(shī)中的錢(qián)塘江潮》的論文，認為“天下壯觀(guān)無(wú)”的錢(qián)江潮是杭州市的一張城市名片，著(zhù)重介紹了唐代詩(shī)人筆下排山倒海的錢(qián)塘江怒潮的壯觀(guān)景象，確實(shí)是抓住了要害。先生還應邀在會(huì )上發(fā)言，那一如既往的寧波普通話(huà)，聽(tīng)起來(lái)十分熟悉而悅耳，我很為先生的健康而高興。會(huì )上，我拉著(zhù)先生溫熱、柔軟的雙手，再次表達了想念之情。

光陰倏忽，從2010年至今，又已經(jīng)過(guò)去了五年，算來(lái)先生也快奔八了吧。近日在《中華讀書(shū)報》上知悉先生榮獲“思勉原創(chuàng )獎”的消息，并且讀到了先生的《獲獎感言》，才知道先生因病住院，未能親赴現場(chǎng)領(lǐng)獎，只發(fā)表了書(shū)面的感言。在《感言》中，先生再次對自己幾十年的研究心得作了回顧與歸納，并且對中國古典文學(xué)研究的前景作了展望，希望今后要“進(jìn)一步開(kāi)闊視野，結合其他學(xué)科，更加廣泛地從中國社會(huì )文化的各方面來(lái)探討古典文學(xué)”。這是他畢生研究的心得，也是他取得成功的訣竅，這樣的訣竅是要在打通各學(xué)科知識的基礎上才能掌握的，沒(méi)有任何捷徑可走，只有扎扎實(shí)實(shí)地讀書(shū)、學(xué)習、思考，才有望攀上收獲的高峰。

先生著(zhù)作等身，如數仞高墻，非我等晚輩小子所能望其項背，雖欲步武先生足跡，盡讀先生之書(shū)，然心向往之，卻力不從心，數十年來(lái)，僅購得先生主編之《唐才子傳校箋》（5冊）《學(xué)林漫錄》（14冊）《唐五代文學(xué)編年史》（5冊）及先生任編輯的《萬(wàn)歷十五年》一書(shū)（黃仁宇著(zhù)）。還有先生主編的一些大部頭著(zhù)作，如《中國古籍總目》《續修四庫全書(shū)》等，也在省圖古籍部多次查閱過(guò)，獲益良多。

引以為榮的是，我的一篇不是唐詩(shī)研究的小文《劈開(kāi)混沌天，騎鶴崆峒游——徐霞客詩(shī)歌及其思想簡(jiǎn)評》，與先生的大作《陸游與王炎的漢中交游》（與孔凡禮合作）刊登在同一期《杭州師范學(xué)院學(xué)報》上（1995年第5期），并且一起編在該期的第一欄目中，以另一種形式與先生有了“親密的接觸”，這是我與先生的緣分，也是人生的一種奇遇，草莽如我輩，能沾此殊榮，豈非三生有幸乎！

多年來(lái)，承先生不棄，屢有大作惠贈，先后收到《唐代科舉與文學(xué)》《宋人絕句選》等書(shū)，前者即為給先生帶來(lái)極大聲譽(yù)的名作，是唐代文學(xué)研究史上一部劃時(shí)代的作品，這次榮獲“思勉原創(chuàng )獎”，是實(shí)至名歸，先生送給我的是1995年第二版的精裝本，書(shū)前還附寄了一篇《唐代宗朝翰林學(xué)士考論》（刊登于《中華文史論叢》總第67輯），先生是從雜志上裁剪下來(lái)的，非復印件，可見(jiàn)先生的細心與關(guān)懷。

誠如眾多學(xué)者所言，先生對于后學(xué)的啟迪，不僅是學(xué)問(wèn)上的，更有人格上的，他的人格魅力不僅凝聚了一大批老中青三代學(xué)人，使唐代文學(xué)研究在中國古典文學(xué)研究領(lǐng)域高標獨樹(shù)，取得了舉世公認的成績(jì)。先生謙和待人，為人寬厚，學(xué)界公認“傅先生是屈指可數的‘三立’（立德、立功、立言）者”（羅時(shí)進(jìn)《傅璇琮：一座永遠被仰望的學(xué)術(shù)豐碑》。2016年1月26日《中華讀書(shū)報》），這是一點(diǎn)也不過(guò)分的。

寫(xiě)完此文，剛好看到1月16日《聯(lián)誼報》刊登的《兩個(gè)大師與兩個(gè)小人物》一文（作者唐寶民），記錄了臺北一個(gè)賣(mài)麻餅的小販袁瓞、南京盛記布莊的一名普通職員夏傳經(jīng)這兩個(gè)小人物與胡適和魯迅兩位大師交往的故事。街頭小販和商店職員可以歸入“引車(chē)賣(mài)漿者流”，是典型的小人物，但是兩位大師沒(méi)有絲毫鄙夷之態(tài)，反而耐心解答，熱心幫助；不僅回信，而且贈書(shū)，甚至聯(lián)系醫院，完全是平等待人，誠如該文作者所言：“在對待小人物的方式上，最能夠看出一個(gè)人的偉大或者渺小來(lái)?！备佃壬沁@樣一個(gè)偉大的人物。

先生去矣，其功業(yè)長(cháng)留世間，將長(cháng)遠地激勵后人思念和努力。

?

?