核心提示：“明星學(xué)者”紀連海（blog）日前在上海電視臺紀實(shí)頻道《文化中國》節目中稱(chēng)大禹“三過(guò)家門(mén)不入”是因為婚外情，此言論惹來(lái)了不少非議，更有人指出起言論是對華夏先祖的褻瀆。
紀連海（blog）
大禹“三過(guò)家門(mén)不入”是因為有了婚外情?近日，“明星學(xué)者”紀連海在上海電視臺紀實(shí)頻道《文化中國》節目的講述引起觀(guān)眾極大關(guān)注。四川省社會(huì )科學(xué)院禹羌文化研究所所長(cháng)謝興鵬對紀連海的觀(guān)點(diǎn)不以為然，寫(xiě)下質(zhì)疑信對紀連海的觀(guān)點(diǎn)提出四大質(zhì)疑并要求停播該期節目。謝興鵬昨日告訴記者，他的質(zhì)疑受到紀連海的高度重視，紀連海親自打來(lái)電話(huà)，兩人進(jìn)行了深入的溝通。而紀連海方面也表示，他們非常歡迎不同學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)的相互碰撞。
紀連海來(lái)得“陡” 大禹有“婚外情”
四川學(xué)者不贊同 拋出四大質(zhì)疑
昨日，研究禹文化已經(jīng)十多年的四川省社會(huì )科學(xué)院禹羌文化研究所所長(cháng)謝興鵬告訴記者，他在網(wǎng)上看完這個(gè)節目的視頻后，對紀連海的這個(gè)觀(guān)點(diǎn)非常不贊同。3月22日晚，他寫(xiě)了一封信給《文化中國》欄目組，對節目中所講的大禹出生地、大禹如何出生、婚外情、“三過(guò)家門(mén)而不入”等四個(gè)問(wèn)題提出了自己的質(zhì)疑，并拿出充分資料證明。對于最有爭議的“大禹婚外情”的觀(guān)點(diǎn)，謝興鵬在質(zhì)疑信中表示，瑤姬是傳說(shuō)中的“女神”，而大禹則是一位“人”，“人”與“神”怎么產(chǎn)生婚外情?如果瑤姬是人，是炎帝的女兒的話(huà)，炎帝之后是黃帝，大禹是黃帝的玄孫，兩人之間可能相隔幾百年!謝興鵬更表示，給大禹搞一段子虛烏有的婚外情是“無(wú)實(shí)事求是之意，有嘩眾取寵之心”，“無(wú)非是為了提高收視率的一種炒作”。謝興鵬情緒激動(dòng)地表示：“紀先生別出心裁地拿大禹開(kāi)涮，甚至把我國婦孺皆知的歌頌大禹無(wú)私奉獻的‘三過(guò)家門(mén)而不入’的故事說(shuō)成是受婚外情所困，這不是對華夏先祖的褻瀆還能是什么?”
網(wǎng)友熱情觀(guān)望 向紀連?！坝懻f(shuō)法”
記者昨日登錄紀連海的博客，紀連海出人意料地將四川學(xué)者謝興鵬的“質(zhì)疑信”全文放到了博客上，這引起了眾多“海米”的爭相點(diǎn)擊。有網(wǎng)友留言稱(chēng)希望紀連海能給大家一個(gè)讓人信服的答復。也有網(wǎng)友激動(dòng)地表示“紀的這些觀(guān)點(diǎn)嚴重傷害了我的民族感情!”一位網(wǎng)友留言稱(chēng)“老紀你的評論呢?都不做點(diǎn)解釋?”紀連海緊隨其后反問(wèn)“評論什么”?
昨日，記者撥打紀連海的電話(huà)，接電話(huà)的女士表示自己是紀的助手。她告訴記者，紀連海已經(jīng)認真閱讀了四川學(xué)者謝興鵬所寫(xiě)的“質(zhì)疑信”，還曾親自打電話(huà)給謝興鵬，兩人進(jìn)行了很長(cháng)時(shí)間的溝通。當記者詢(xún)問(wèn)紀連海如何看待謝興鵬提出的四大質(zhì)疑，助手平靜地說(shuō)，學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)從來(lái)都是百家爭鳴，不同的學(xué)者提出不同的觀(guān)點(diǎn)都是正常的事情，紀連海是非常歡迎學(xué)術(shù)上的觀(guān)點(diǎn)碰撞的。(胡曉 馮璐)
來(lái)源：四川在線(xiàn)-華西都市報 責任編輯：余 鋒
