【案情】家住小區的業(yè)主李某發(fā)現自家房屋在漏水，經(jīng)專(zhuān)業(yè)人員排查，確定是樓上住戶(hù)熊某裝修時(shí)破壞了防水層導致。李某同熊某協(xié)商未果后，向物業(yè)公司反映此情況，但物業(yè)公司接到投訴后幾個(gè)月均未作處理，李某因房屋漏水造成的損失持續擴大。李某要求物業(yè)公司和熊某承擔賠償責任，李某的要求能得到法律的支持嗎？

【點(diǎn)評】可以。第一，根據《中華人民共和國物權法》第九十二條之規定，“不動(dòng)產(chǎn)權利人因用水、排水、通行、鋪設管線(xiàn)等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應當盡量避免對相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償?！北景钢?，熊某在裝修時(shí)實(shí)施了破壞了防水層的侵權行為，致使李某的房屋受損，其侵權行為與損害后果之間有因果關(guān)系，且熊某主觀(guān)上存在一定過(guò)錯。因此，熊某應當對李某房屋因漏水造成損失承擔損害賠償責任。

第二，根據《物業(yè)管理條例》第三十五條之規定，“物業(yè)服務(wù)企業(yè)應當按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任?！北景钢?，物業(yè)公司在收到李某投訴后應當及時(shí)處理而未處理，說(shuō)明其未按照物業(yè)服務(wù)合同的約定履行相應的管理職責，具有一定過(guò)錯。因其疏于管理的行為，導致李某房屋的損失持續擴大，應當承擔過(guò)錯相應的損害賠償責任。

綜上所述，應當由熊某和物業(yè)公司共同承擔損害賠償責任。

（來(lái)源：中國普法網(wǎng)）