臺灣前領(lǐng)導人、“臺聯(lián)黨精神領(lǐng)袖”李登輝,近日多次拒絕多名“臺獨”大佬的要求,不愿出面支持弊案纏身的陳水扁。他還通過(guò)“總統府秘書(shū)長(cháng)”陳唐山把臺灣作家龍應臺的一篇文章轉交給陳水扁,委婉地勸他“知所進(jìn)退”。而據臺灣媒體7月3日披露,兩人關(guān)系不斷惡化,還因為一張小紙條。這張紙條上面究竟寫(xiě)著(zhù)什么,它為什么會(huì )讓兩人反目呢? 暗示陳水扁“知所進(jìn)退” 據《中國時(shí)報》報道,最近一段時(shí)間,多名“獨”派大佬前往李登輝的住宅,就當前局勢與臺灣未來(lái)發(fā)展交換意見(jiàn)。有一次,他們利用在李登輝家舉行家庭禮拜的機會(huì ),希望李登輝出面支持陳水扁,但被李一口拒絕。他說(shuō),他過(guò)去雖然肯定陳水扁,但上帝檢查的是每個(gè)人在世時(shí)是否行公義,因此他現在“沒(méi)辦法跟不行公義的人站在一起”。李登輝還稱(chēng)贊一名“獨”派大佬,因為他曾當面批評陳水扁說(shuō),“貪財是萬(wàn)惡的根源,認罪悔改上帝必祝?!?。 也許是不想把關(guān)系搞得太僵吧,陳水扁在罷免案立案前后,多次派親信陳唐山前去拜訪(fǎng)李登輝,但均遭到李的拒絕。近日,陳唐山好不容易見(jiàn)到了李登輝,但還沒(méi)等他表達“心意”,李登輝卻把一篇題為《今天這一課:品格》的文章交給他。這是臺灣著(zhù)名作家龍應臺于6月27日罷免案表決當天,在《中國時(shí)報》上發(fā)表的文章。她在文中強調:“國家元首有四個(gè)核心責任:一、要有能耐使人民以自己的國家為榮;二、要有能耐凝聚人民的認同感;三、要有能耐提出國家的長(cháng)遠愿景;四、必須有一定的道德高度,對外代表全體人民,對內象征社會(huì )的價(jià)值共識?!蔽恼逻€批評陳水扁說(shuō),“以這個(gè)標準來(lái)衡量帶領(lǐng)我們進(jìn)入21世紀的這位元首,是的,他近乎災難性地不及格” 。李登輝當著(zhù)陳唐山的面,強調這篇文章寫(xiě)得很好,他很同意龍應臺的觀(guān)點(diǎn),請陳唐山務(wù)必轉交給陳水扁閱讀。島內媒體分析認為,李登輝此舉等于委婉地向陳水扁傳達了“應該知所進(jìn)退”的重要信息?!芭_聯(lián)黨”內部人士還轉述李登輝的話(huà)說(shuō),不管誰(shuí)上臺,只要是民進(jìn)黨“執政”,一樣是臺灣的“執政黨”,“本土”政權不會(huì )因為陳水扁下臺而有所改變。 陳水扁有隨身帶紙條的習慣 對于兩人關(guān)系惡化的原因,大致有三種說(shuō)法。一是因為一張小紙條。據臺灣媒體報道,李登輝今年生病期間,堅決不讓陳水扁前去探望,就是因為3年前陳看望他時(shí)曾“不合時(shí)宜地”拿出一張小紙條,上面列著(zhù)5個(gè)秘密資金賬戶(hù)。他還用近乎威脅的語(yǔ)氣問(wèn)李登輝,“知道這幾個(gè)人頭賬戶(hù)嗎?”《東森新聞報》引述親李人士的話(huà)說(shuō),在過(guò)去6年多來(lái),陳水扁總是拿著(zhù)“國安密賬”一事,對李登輝步步緊逼,甚至可以說(shuō)是“恐嚇”。這讓李登輝極為不悅,在他看來(lái),陳水扁此舉無(wú)疑是告訴島內民眾,他手中握有李的把柄。還有的臺灣媒體證實(shí),陳水扁確實(shí)有隨身攜帶小紙條的習慣。2004年當島內“總統”選舉進(jìn)入白熱化之際,陳水扁在上電視接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí),突然從口袋中拿出一張紙條,稱(chēng)這是大陸在2000年他就職前給他的,內容是“兩岸雙方在互相尊重對等下,處理好未來(lái)一個(gè)中國問(wèn)題”,“試圖告訴島內民眾他與大陸的關(guān)系并不差”。今年7月初,他去臺南祭祖時(shí),又特意從口袋里拿出一張記載祖籍的紙條,以顯示自己不忘本。 二是因為一次電視采訪(fǎng)?!芭_聯(lián)黨”黨團副干事長(cháng)黃宗源透露,陳水扁曾接受三立電視臺專(zhuān)訪(fǎng),談話(huà)內容讓李登輝感到十分寒心。據了解,這次采訪(fǎng)發(fā)生在2005年5月。當時(shí)陳水扁表示,李登輝常常批評現任領(lǐng)導人,“讓我情何以堪”。在場(chǎng)人士形容說(shuō),陳水扁對李登輝的看法露骨而直接,他花了近40分鐘談兩人所謂的“父子關(guān)系”,目的就是要勸告李登輝應該如何當一位“卸任總統”。陳水扁還訴苦說(shuō):“雖然說(shuō)我像他的兒子,不過(guò)不是說(shuō)把我當成他的兒子,就算是父親批評兒子,也要有分寸,要拿捏一下?!?/p> 三是因為兩岸政策?!芭_聯(lián)黨”聲稱(chēng),陳水扁在兩岸政策上十分搖擺,產(chǎn)業(yè)政策也無(wú)法以臺灣“本土”為優(yōu)先考慮,“李登輝對此相當有意見(jiàn)”。 臺灣媒體分析認為,陳水扁和李登輝反目成仇,歸根結底是權力在作怪。尤其是“第一家庭”弊案連連,讓李不得不思考“臺聯(lián)黨”的未來(lái),就像媒體評論的那樣,“司馬光當初若不打破水缸,小孩就會(huì )淹死。但誰(shuí)能在關(guān)鍵時(shí)刻,寧愿選擇損失水缸及被視為民生重要必需品的一缸水,也要救出水缸里的孩子。李登輝就是那個(gè)打破水缸的人,罷免案表決前夕,若不是選擇打破水缸,和民進(jìn)黨混在一起的臺聯(lián)黨,可能會(huì )被民進(jìn)黨的弊案污水淹死”。 當然,李登輝也迫切想與陳水扁爭奪對“本土”勢力的領(lǐng)導權,這點(diǎn)從高雄市長(cháng)選舉中就可以看出。雖然民進(jìn)黨頻頻向李登輝表達善意,希望“臺聯(lián)黨”的候選人能自動(dòng)退出,但“臺聯(lián)黨”聲稱(chēng)寧可跳樓也不退選。以目前民進(jìn)黨的情況,沒(méi)有“臺聯(lián)黨”的合作,要想打贏(yíng)選戰確實(shí)很難。島內輿論分析認為,李登輝憂(yōu)心“本土”政權在短短幾年內,可能將拱手讓人,陳水扁不爭氣,他只有另辟新路。眾所周知,高雄一直是綠營(yíng)天下,李登輝派出自己人參選市長(cháng),可以測試出他在南臺灣民眾心目中的分量,也是他采取下一步行動(dòng)的依據。 從“親如父子”到“反目成仇” 李登輝與陳水扁的關(guān)系十分微妙。1998年12月,臺北市長(cháng)選舉揭曉,馬英九勝出。陳水扁給知名媒體人胡忠信打電話(huà),希望他能提些具體的建議。兩人會(huì )面快要結束時(shí),陳水扁突然說(shuō)他和李登輝約好在當年的12月24日見(jiàn)面。胡忠信靈機一動(dòng),給陳水扁講了摩西交棒給約書(shū)亞的故事(摩西和約書(shū)亞都是《圣經(jīng)》中的人物,西方通常用“約書(shū)亞”來(lái)形容第二代領(lǐng)導人),并說(shuō)李登輝一定感興趣?;氐睫k公室后,胡忠信覺(jué)得應該把摩西和約書(shū)亞的故事做一番說(shuō)明,于是在《自由時(shí)報》上發(fā)表了一篇題為《超越悲劇與絕望》的文章,稱(chēng)陳水扁將是“臺灣的約書(shū)亞”。這篇文章引起了島內社會(huì )的廣泛關(guān)注,李登輝在會(huì )面時(shí)特意要求陳水扁閱讀該文,兩人的密切交往就是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始的。 2000年“大選”時(shí),為了爭取李登輝這個(gè)“臺獨意識”的代表,陳水扁一再主動(dòng)向當時(shí)還是國民黨主席的李登輝示好,強烈暗示自己才是“李登輝路線(xiàn)”的真正繼承人,而非國民黨提名的連戰??恐?zhù)李登輝的暗中支持和國民黨的分裂,陳水扁險勝。當選后,羽翼未豐的他表面上十分“尊李”,在人事安排、政策路線(xiàn)等方面給足了李登輝面子。尤其是“國安”、“外交”和大陸事務(wù)系統,如當時(shí)的“外交部長(cháng)”田弘茂、“陸委會(huì )主委”蔡英文和“國防部長(cháng)”湯曜明等,都是李登輝的愛(ài)將;而在大政方針上,陳水扁也沒(méi)有動(dòng)李登輝拋出的“戒急用忍”。這一階段是兩人關(guān)系的蜜月期。 2001年,以陳水扁“保護人”自居的李登輝跳到前臺,拼湊了“臺聯(lián)黨”,目的是想通過(guò)這個(gè)平臺分化、拉攏國民黨本土派,同時(shí)制衡陳水扁。而此時(shí)的陳水扁似乎也很反感李的“退而不休”,兩人關(guān)系自此開(kāi)始發(fā)生變化。2001年8月,陳水扁借助島內各界代表組成的“經(jīng)發(fā)會(huì )”,發(fā)出為“戒急用忍”松綁的消息,并于當年年底以“尊重經(jīng)發(fā)會(huì )共識”為名,決定以“積極開(kāi)放、有效管理”取代“戒急用忍”。這一調整令李登輝極為不滿(mǎn),不時(shí)警告陳水扁不要忽視他的政治能量。2002年,陳水扁決定進(jìn)行基層農會(huì )改革,自認為是農業(yè)問(wèn)題權威的李登輝因事前未被咨詢(xún),覺(jué)得未受尊重,公開(kāi)抨擊陳水扁是農業(yè)外行。 2004年連任后,陳水扁再無(wú)顧忌,試圖取代李登輝,奠定自己作為“臺獨意識”總代表的地位。兩人越斗越激烈,在今年6月27日的罷免案表決中,“臺聯(lián)黨”沒(méi)有和民進(jìn)黨一起行動(dòng),而是出現在“立法院”投下棄權票,甚至還傳出該黨“立委”私下拜會(huì )國民黨主席馬英九,以及李登輝看好國民黨籍“立法院長(cháng)”王金平“組閣”的消息。雖然當事人全都否認,但島內各界解讀說(shuō),這些都是兩人關(guān)系冰冷的征兆。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲直言不諱地稱(chēng):“李扁關(guān)系在我有記憶以來(lái),就沒(méi)有好過(guò)。也許2000年只是表面上好,后來(lái)兩人關(guān)系緊張好幾次,這次達到了白熱化?!?/p> 陳水扁大位坐得不安穩 關(guān)于如何處理與李登輝的關(guān)系,民進(jìn)黨內出現“主戰”與“主和”兩種聲音。7月3日,該黨“立法院”黨團干事長(cháng)陳景峻針對紙條一事表示,難道現在一定要把這些密賬掀出來(lái)嗎?這樣不會(huì )傷到李登輝,因為他已經(jīng)不是“執政者”了,而且正是在李登輝主政時(shí)期將國民黨帶向“本土化”,在“本土”的代表性上很難撼動(dòng)他的地位。他認為,陳水扁應該以謙卑的姿態(tài)求見(jiàn)李登輝,不可以口出惡言,因為“本土”政權不容切割或分裂,否則2007年“立委”選舉和2008年“大選”的形勢將更為不利。還有不少人主張強硬對待李登輝,一位民進(jìn)黨大佬表示,陳水扁是有些問(wèn)題,但也輪不到李登輝批評,“到底是誰(shuí)把本土黑金帶進(jìn)臺灣政治,李登輝應該想一想!”民進(jìn)黨團總召集人柯建銘表示,至少到目前為止,陳水扁并沒(méi)有任何問(wèn)題,一個(gè)趙建銘事件,“有什么好知所進(jìn)退的?” 至于未來(lái)的局勢,島內媒體認為,盡管罷免案已經(jīng)落幕,但“本土派精神領(lǐng)袖”李登輝接連出招,陳水扁的大位恐怕還是難以坐得安穩?!緢筇丶s記者趙 聲本報臺北特約撰稿人司馬巖
|
來(lái)源: 環(huán)球時(shí)報 作者: 趙 聲 司馬巖 責任編輯:余 鋒 |
